Крис Фрум отрицает переговоры о шестимесячной дисквалификации: почему не стыкуются разоблачения

Комментарий: утверждение Il Corriere о том, что Крис Фроум хочет провести переговоры об отстранении задним числом , добавляет путаницу в его случае с сальбутамолом

Через две недели после отчета L’Équipe о том, что  Крис Фроум планирует основать свою защиту «неблагоприятного результата анализа» (англ. Adverse Analytical Finding, AAF) на сальбутамол  нарушением функции почек, Итальянская ежедневная газета Il Corriere заявила, что жена и менеджер гонщика  Team Sky Michelle Froome ведёт переговоры о  «принятии последствий», которые, возникнут, если Фрум признает небрежность в использовании им ингалятора для лечения астмы. В свою очередь, говорит Il Corriere, Froome надеется получить шестимесячное отстранение, которое отсчитывалось  бы с 7 сентября, когда был получен неблагоприятный анализ на Vuelta España. Это позволило бы британцу принять участие в Giro d’Italia и Tour de Франция в этом году. Это также приведет к отмене его результата на Вуэльте, победителем которой будет объявлен Винченцо Нибали.

В ответ на запрос Cycling Weekly, Team Sky отказалась комментировать эту историю, не добавив ничего к тому, что  было заявлено, когда The Guardian и Le Monde опубликовали новости о «неблагоприятном результате анализа» Фрума 12 декабря: они продолжат изучать все аспекты этого дела  и подтверждают, что Il Corriere не говорила с ними, прежде чем публиковать свою историю. Фрум заявил в Twitter, что «это полностью неправда».

Как и в рассказе L’Equipe, в сенсации от Il Corriere заметно отсутствие компетенции. Хотя это и не причина для сомнений.  Однако, хотя  Мишель Фроум упоминается, как понял Cycling Weekly, она не разговаривала с итальянской газетой. Кроме того, утверждение Il Corriere о том, что Фроум может договориться о запрете задним числом, является ошибочным. В правилах UCI указано, что в случае, если не будет применено временное приостановление, любой запрет, являющийся результатом подтверждения AAF как нарушения антидопинговых правил (ADRV), начинается в момент  этого подтверждения.

Единственное, что можно сказать наверняка о случае с Фрумом на данный момент, это то, что ничего не ясно. Гонщик  и его советники продолжают изучать все аспекты дела, а Фрум настаивает на том, что он не сделал ничего плохого и продолжает жесткие тренировки в Южной Африке. Тем временем они, что не удивительно, ничего не говорят.

В то же время Sky испытывает давление, особенно от президента UCI Дэвида Лаппартинта, чтобы отстранить своего лидера. «Мне нельзя вмешиваться», — сказал Лаппартиант в интервью Le Télégramme в начале этого месяца, не осознавая, или игнорируя тот факт, что правила федерации позволяют ему делать именно это.

Согласно статье 7.9.3 антидопинговых правил UCI, в случае AAF для такого вещества,  как сальбутамол, «UCI может наложить временную приостановку до анализа образца B гонщика или до окончания слушаний ». Если отстранение не наложено, гонщик, такой как Фрум, может продолжать соревноваться до тех пор, пока  не будет вынесен вердикт.

Одна из причин того, что UCI может неохотно предпринимать этот шаг, это прецедент. В докладе Всемирного антидопингового агентства за 2015 год (опубликованном в апреле 2017 года и, следовательно, последнем из доступных) показано, что в течение того года в велоспорте было 244 ААФ, из которых 144 в конечном итоге привели к ADRV.

Другими словами, 100 спортсменов закрыли свои дела по медицинским причинам (как правило, TUE),  или потому, что никакие санкции не были применены,  поскольку, в результате разбирательства,  было решено, что они не совершили какой-либо ошибки или небрежности.

В этих случаях UCI мог объявить информацию о причастных спортсменах только с их согласия, чему  в случае с Фрумом помешала утечка данных о его AAF.  Многие из этих спортсменов, вероятно, будут продолжать соревноваться до тех пор, пока не будут подтверждены нарушения антидопинговых правил, возможно, против Фрума в Гранд-туре и даже, возможно,  при обнаруженном превышении уровня сальбутамола.

В конечном счете,  как когда-то сказал бывший министр обороны США Дональд Рамсфелд, в ситуации, когда известные известны, (Фроум зарегистрировал AAF по сальбутамолу), известны неизвестные (какой будет его защита и когда она будет) и неизвестны неизвестные (аспекты, о которых мы еще не знаем),  возникают беспорядки.

Перед лицом этого мы должны верить, что этот процесс  справедлив и приведёт к правильному результату, и надеемся, что это случится достаточно быстро, чтобы избежать чрезмерного замазывания имиджа велоспорта.

http://www.cyclingweekly.com/news/comment/chris-froome-denies-negotiating-six-month-ban-revelations-dont-stack-367531